语言及主流语言的变迁

今天想起来写一下语言的历史和演化，主要是因为之前有一段时间对语言非常感兴趣：我曾经想过一个问题，为什么大家的语言中（中文和英文）都用心表示自己的真实想法呢？

但凡建立过解剖学的民族都知道，心脏 只是供能器官，从不处理任何认知情感问题，因为人的思考全都在大脑中，而中文说 “真心”，英文说“from bottom of my heart”，都把心默认当做一个人的真实思想的来源。

因此我曾经花了一些时间在了解各民族语言上，我想去理解语言之间的共性是不能能够独立于文化差异而表现，或者说 人类到底在那些方面是真正意义上相通的，从而使得不同民族之间的语言也有共通之处。

我准备从韩语讲起。（我的了解都建立在现成的研究之上，只能添加一些自己的认识和理解）

在这之前，如果你有兴趣继续阅读我对其他语言的分析文章，可以先了解一下世界语言的分类，这是从语言形态学上进行的粗略分类。它类似于，如果你有了解，deep learning中的，DNN (deep neural networks), RNN (recurrent neural networks) and CNN (convolutional neural networks)。它们在一个框架（神经网络）下，但是它们的architecture就有本质的差异。或者从现实世界来看，这种语言结构上的分类就好比植物分为种子植物、蕨类植物和藻类植物等一样，是一个入门级的分类。

世界语言可以分为四大语法结构：分析语、屈折语、黏着语和（复合）综合语。
它们都有一些典型的代表语言
分析语：汉语，越南语
屈折语：印欧语系（如德语，拉丁语）
黏着语：韩语，日语，以及一些特例语言（在某个大语系环境内独立发展出的语言）
综合语：印第安部落语言

主要特点看似很难理解，但是如果有例子就很好明白了：
分析语主要特点是字（或词）很独立，没有“态”的变化。汉语的确是这样的，但是我们要对比其他语言。
屈折语：以德语作为典型代表，屈折变化这个词本意是指发音的变化，当然反映在书写上我们仍叫屈折变化；屈折变化的可以是对名词，动词或形容词。拿动词举例，时态变化（学英语时最让我头疼的之一）就是一种屈折变化。德语在名词上的屈折变化，主要考虑数（单复数）和格（宾格主格等）；德语的形容词在变化时还需要考虑修饰词性的阴阳（这一点我会找个机会专门学习并阐释）。因此屈折语就被定义为词性结构变化丰富（主要依据）的语言。实际上古英语就是很典型的屈折语，但是现代英语经过演变已经向分析语靠拢了
黏着语：词根词缀效应比较明显，我看到一个汉语的例子，感觉很生动。“城市化”就是来自“城市”这个词，而通过加一个后缀我们使得它的词性完全变化。（这在英文中是很常见的）日语和韩语就有很多类似的变化机制。informally speaking, 黏着语是屈折语与分析语的过渡区域。
综合语：作为一种特例也单独建立的分类，没有明显特点，独立于世界主流语系，如因纽特人的语言和印第安部落内语言；相关的研究也比较少。

顺便提一句，初期的汉字为了方便，创造了很多“组合字”来用一个字在形式上的变化来表达不同的含义。比如“骢”就表示青色的马，“骏马”的“骏”表示上等马。这与英语中的一些生成词很类似，但是汉语由于有独立于书写的读法系统，因此学习一个新字代表同时记住读音和写法，会极大地提高学习难度。由于如此原因，“造字”慢慢就停滞了，屈折型就消失了；现代汉语已经是一种典型的分析语了。

有一点我必须先声明一下，语言有两种（主要）传递方式，声音和符号。声音就是我们日常对话的传统交流方式，对于这种能力，人类很早就习得了；其实通过对动物的观察我们也知道，动物也有自己的“语言”，因此人类很早就创造语言也没有什么奇怪的。但是人类语言经过不断演进，成长为一种能够交流思想、有一定规范的有声语言，在很大程度上为人类社会的发展提供了必要条件（虽然一个种族社会化到一定程度，出于对交流的需求，总要发展出一种交流方式，使得社会的运作更加高效）。据考究，10万年前人类就拥有了“有声语言”，而不再是有嗯嗯啊啊这些基础音节构成；但是相比来讲，文字的出现（华夏文明为例）也仅仅是最近五千年的事情。而且作为初期的文字符号，人们也仅仅用来记录而非交流；文字交流全面流行已经是现代的事情了。

所以回味语言的变迁，我们更应该注重它的交流能力而非书写形式，但是作为foreigner, 我们很难通过“听”去认识或理解，因此我们不得不以书面语言作为认知工具来理解语言的变化：这是非常让人遗憾的。不过幸运的是，由于大部分语言的书写可以完全对应到读法（反例如中文的多音字，日文的音读和训读），我们仅通过文字也可以了解当代语言；毕竟没有文字的年代，相关的语言文化记录也会缺失，使得语言学家们无法还原、认识或研究 古代语言，我们也就不得而知他们的历史与演化了。

但是我们还是要时刻铭记，作为交流方式的语言，其主要构成是音，而非型。

下一篇应该会是关于韩语的文章。