瑞士如何成为”中立国“？

大家都知道瑞士是个中立国，但是我之前一直不太理解其中立程度与其背后的原因。今天在经过了详细的了解之后，也可以试着讲讲这背后的逻辑了。

在聊之前，我想说一点，欧洲的每个国家都是富有历史的，他们的历史不像中国的一样，很集中，很概括。主要根源是他们没有被一个大的权利中心统治，即使有过，也并不是长期的。这背后，文化的差异是一个很大的推动力。其实回头看看，语言也是一个帮助我们理解过去历史的一个方法，如今印欧语系分化如此强烈，与民族，国家的分化和分裂是分不开的，而中国虽然有很多民族，但是趋向的还是集中，不论是语言还是思想。所以，理解欧洲文化对我们还是一个很大的困难。


说会到瑞士。其实瑞士被公认为中立国是一战期间的事情，标志事件为维也纳会议。我想，不论哪个国家，在看到周围的国家正在经历战争是，担心的都是自己是否会受到威胁，影响自己的国民以及自己国家的发展，因此中立其实对每个国家都是很好的一种措施。但中立的可行性小之又小，而且历史上这样的事情也少之又少。这其实来源于一个逻辑，中立需要资本！

声称自己中立是没有意义的。中立实际上代表，与任何国家互不侵犯，以及还有后面一条，如果别人侵犯我，我必然强加抵御。真正的中立国需要别人认同你的中立态度，或者让其他国家认识到，入侵这个国家不会带来好处，从而避免被入侵。而瑞士，包括瑞典都做到了。

瑞士地处中欧，60%以上的领土位于阿尔卑斯山脉，平均海拔1300多米，地形以高原和山地为主。这导致，瑞士的耕地很少，即使能种粮食，产量也很少，大部分时间这里温度也都很低。所以就自然资源而言，瑞士绝不占优。但是反过来，这样的地形使得瑞士易守难攻，有些重要的出入口，一个要塞就可能轻松把守。甚至在二战期间，希特勒也认同了瑞士的中立政策。入侵带来的麻烦要比收益多得多。这背后还离不开瑞士自己不断强化的军事政策。

瑞士每年在军事上的投入比我们想象的多得多，这也是他们能够做到中立的凭借！否则你可能会怀疑为什么中立了还要发展军事。

在瑞士，男性强制服兵役，而且从20岁直到34岁，每年都要服兵役三周。这种看似严苛的兵役政策于我们可能难以理解，但是对于瑞士、韩国等“小”国，为了能有足够的兵力保障国家的安全，这些都是必要的。此外，每个家庭都会有必备的枪支弹药等等军需资源，而且，更让我们觉得不可思议的是，每个房子下面都要建造一个很大的防空洞，放置必要的食物等资源，空调什么的也都要一同搭设好。这种严格的要求带来了一种“绝对的安全”。我虽然讲的很笼统，但这背后有着很多的文化与历史；就像是讲高考一样，你可以几句话总结，但是这几句话不会让别人品味到高考的感受。

还有一个地理位置的因素：瑞士被加在德国（北），法国（西），意大利（南）以及奥地利（东）之间，采取中立的措施只会带来好处：避战，持续发展。毕竟这四个国家都有自己的“黑历史”，德国和意大利就不说了，法国有拿破仑，奥地利来自奥匈帝国。因此中立确实是个明智的选择。

在二战期间，瑞士没有受到任何安全上的威胁，因此像美国一样高速发展（甚至比美国快，因为没在战争上烧钱）。如今，瑞士人均GDP世界前五，科技，工业也都遥遥领先。钟表等传统机械制造业属于民族产业，在国际上也一直很有话语权。有时间我会详细讲讲瑞士的经济和政治。顺便一提，瑞士的领导人共有七位，可无限期任职，他们共同组成最高决策层，每年选一位精神总统，每个党派选1-2位，取决于政党的话语权。我觉得还是挺稀奇的。

总结一下瑞士的中立经验：有实力才能中立。


Ref:
https://www.zhihu.com/question/33250488/answer/931919147
https://www.zhihu.com/question/57590621/answer/155143407
https://www.zhihu.com/question/52922855
https://baike.baidu.com/item/%E7%91%9E%E5%A3%AB/131482?fr=aladdin