既然学术上没有一个衡量，那么我们如何理解疼痛程度呢？医生们倾向于自我评价疼痛，但是等级比较少，比如轻微疼、有点疼、很疼或者是疼痛难忍，但是具体某个表示多疼，都只是主观的，这只是希望得到一个估计性的判断。
那这样我们怎么理解生产的疼痛呢？很遗憾，如果仅凭文字，我们可能永远无法认知到，“体会”到。但是这并不妨碍我们理解这个疼痛。就好比有人说自己考砸了，很伤心；也许我们不知道这门考试对他多重要，他有多伤心，但是我们仍然会有同情心。
生产的疼痛因人而异，时间的长短也因人而异；疼痛的原因是因为子宫血管收缩的时候血管会痉挛，然后子宫缺血，子宫收缩也会通过骶神经等躯体神经传达给大脑皮层，所以会出现疼痛。另外在分娩以后也会出现子宫收缩，收缩目的是促进子宫复旧，帮助恶露（残留物质）排出，这对机体是一个恢复的过程，有助子宫恢复到未孕的状态。这段话是我摘抄的，我的理解比较有限。但是简言之，就是宫缩引起了疼痛。
这种疼痛往往是周期性增强的，知道生产完成开始减弱，而且随着生产的临近，疼痛频率也在提高。这个链接是一个例子，当事人描述的很清楚，让人更有切身体会的感觉。
现在我想大家都理解这种疼痛了，虽然我坐在这里，身上没有疼得地方，但是我还是有些感触的。自己小时候经历过一次腹痛，当时我说“我已经不知道不疼是什么感觉了”，也许那是我感受到的最高的持续性疼痛吧。
现在我们步入正题：这个疼痛是必要的吗？
我曾经有过一些主观的认识，从生物角度而言，我考虑了疼痛出现的合理性：让产妇认识到孩子的来之不易，从而更加关爱自己的孩子。然而，当我了解到人类是仅有的几个在生产时出现强烈疼痛的物种后，我意识到自己理解错了。
事实上，这个疼痛是完全没有必要的；确切地说，这个疼痛是进化上的一个失败之处。而这个“进化”就是人开始适应直立行走，演变为“人”的过程。其中主要有两点：不断变大的婴儿的大脑、以及不断缩小的骨盆。我们都知道人类婴儿都是早产儿，无论相比生来会打洞的老鼠，还是生来会“跪”乳的羊羔。之所以我们都变成了早产儿，是因为为了适应人类社会，我们需要不断增大脑容量，但是如果脑袋过大，分娩时很容易难产；经过自然选择，那些能够早产并且能产下健康婴儿的孕妇的基因被保存了下来。当然，尽管已经是早产，婴儿的头还是太大了，骨盆大小（子宫口扩张的最大宽度）还是捉衬见肘。但是女性在这方面也算是尽力了，同体型的男女性，女性骨盆仍然要大男性不少。
而直立行走为什么会使得骨盆减小，这个原理就有些复杂了，详细可以参看这个链接。
总之，两个因素协同作用导致了今天的局面：产道需要极度扩张来容纳婴儿的大头，这带来的疼痛；而骨盆的大小是不变的，让新生儿顺利离开子宫的过程变得非常艰辛，这也带来了更多的痛苦。
虽然听起来这或多或少让人遗憾，但是好在我们处在21世纪，这个年代有了很多无痛分娩的方法。西方比较常用的就是局部麻醉，而且普及率很高。相比而言国内普及无痛分娩还是需要一定努力的。很多人会担心打麻药会不会影响新生儿的健康，破腹产的例子就足以说明麻醉对新生儿的影响并不大；有一篇技术性介绍也说到，大量的研究表明，局部麻醉对新生儿没有影响。原话如下：
Considerable research has shown that regional anesthesia is safe for you and your baby.所以，是时候接受科学地观点，而非封建守己，坚守旧的、落后的传统习俗了！
Ref:
http://language.chinadaily.com.cn/2017-09/08/content_31722479.htm
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/4450-pregnancy-epidurals--pain-relief-options-during-delivery
没有评论:
发表评论