存在即合理，这句黑格尔的名言经常被人错误解读。原文实际上应该被翻译为“凡事现实的东西都是合乎理性的”。“合乎理性”被简化为合理，对这句话的意义有了根本的改变。
简单地讲，这句话是说，一个事物的存在必定有合乎理性的原因，我想这应该是毋庸置疑的。
那么我们回到阴谋论，想一想阴谋论的产生是否有必然性呢？答案当然不言自明：
1、阴谋论的推测即是事实真相；
2、阴谋论不正确，但其中的证据是真实存在的，但是根据这些证据，阴谋论是没有逻辑缺陷的；
3、阴谋论被故意编造和散播以误导大众来达到某一目的；
如果大家不喜欢阴谋论这个词，可以代入我们日常生活中说的“谣言”，此后的分析同样适用。
排除1和2两种情况，因为如果阴谋论的分析合理，没有其他证据的情况下，常人是无法分辨是否应该相信阴谋论的，这个时候信息渠道的可信性或信用等级往往会决定一个人最终的选择。
现在我们来讨论一下最后一种。我先给大家讲一个比较贴切第三种的例子：比尔盖茨在新冠疫情期间积极参与公共卫生事业，向大众普及传染病学常识，并支持、资助了新冠疫苗的研发。阴谋论称，比尔盖茨设法通过给全民注射自己研发的疫苗来注入芯片，从而控制全人类给他工作。
曾经作为微软研究院的一员，虽然非常确认微软作为一家公司是以应力为目的的，我还是非常欣赏微软的一个理念：致力于为全人类创造更好的工作环境。我也看到了这也是亚研院的主要工作之一，因此我对比尔盖茨投身社会事业为全人类谋福利的行为是一点也不会质疑的。那么接下来，我毫无疑问会把上述的阴谋论归位第三类，更何况它根本没有任何的证据。
如果你同意我的观点，那么恭喜我，我的思考还是没有太大问题的。
我们可以想见，这样的阴谋论的产生，离不开“脑洞大开”的美国网友们，他们仇视资本家，认为资本家眼中只有利益，不会关心其他人的安危以及社会的发展。
但是如此拙劣的阴谋论为何却能在网络上掀起一股波澜呢？这就是我今天想说的，阴谋论的传播。
阴谋论相比事实真相，有一个天然的优势：逻辑简洁清晰，不需要过多思考即可仿照其论述得到相同的结论。这个特点赋予了它说服力。有研究表明，不擅长批判性思考的人更容易相信阴谋论。这些人在不获取外界的其他认识的情况下，更容易陷入阴谋论的深渊，一旦陷入，又会因为动机性思考而无法走出来，以至于将来即使得到证伪阴谋论的证据也无法改变自己的观点。相信阴谋论太容易，但是自己分析得到相反的观点太难了。
与其责备这些人缺乏批判性思考，不如我们将其归因为人类的惰性。人们总是倾向于将复杂的事物简单化，比如用一两句谚语概括一种现象，比如“学而不思则罔”。这样的习惯帮助人类建立了更一般性的认识，帮助人们将所学应用到未知的领域；但它同时也是人类认知的一大缺陷，人性的弱点之一。概括来说，这与我们习惯性地给特定群体“贴标签”，将群体特点强加到个体身上的行为无异。
懒于批判性思考，懒于针对不同个体独立思考的人正是阴谋论，尤其是第三类阴谋论，的传播的帮凶。但是懒惰不能解释一切，更多的应当是习惯，当一个人已经喜欢于被媒体牵着鼻子走的时候，这个人就已经无可救药了，他对于媒体的绝对信任并只来源于其思考的惰性，也可能来源于他的先天教育。
但无论如何，我想我们应当明白，下次看到新的阴谋论时，不是急于否定，也不应被卷入其逻辑漏洞不能自拔；而是学会独立地思考，并在必要时查找资料证实或证伪其中的“证据”或“推断”。
随着教育水平的提高，阴谋论的严格程度也在不断上升，未来人类也势必会在真相与阴谋论之间徘徊。做一个不被其左右的人又是谈何容易呢？
Ref:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001002771830163X
没有评论:
发表评论